Nieuws

Een samenvatting van Maiwands dwalingen en een verduidelijking van zijn standpunten


001

Artikel van onze terrorisme expert Chessy

001MEDIAWERKGROEP SYRIE – 9 maart 2015 – Shabir Burhani ook wel bekend als Maiwand al-Afghani is een volgeling van de takfiristische stroming van de islam, die door sommigen onterecht wordt toegeschreven aan het salafisme. Maiwand al-Afghani en zijn geloofsgenoten verschillen met de salafisten in diverse opzichten.

Neem als voorbeeld het ongelovig verklaren van alle islamitische leiders die niet regeren met de sharia. Volgens Maiwand zijn alle islamitische leiders die niet regeren met de sharia afvallig aan de islam. Dit terwijl onder andere de grote metgezel van de profeet Mohammed, Ibn Abaas evenals 99 procent van de salafistische geleerden inclusief ibn Taymia en Mohammed Ibn Abdul Wahaab het niet regeren met de sharia als een kleine overtreding in het geloof zien waarmee de islamitische leiders niet buiten de regels van de islam treden behalve als zij het niet regeren met de sharia expliciet toestaan.

Ook verschillen Maiwand al-Afghani en zijn geloofsgenoten met de salafisten omtrent de regelgeving aangaande de legitimiteit van de deelname van moslims aan globale terroristische activiteiten, die zij onterecht toeschrijven aan de jihad ( https://www.youtube.com/watch?v=0-BO-ozaAmU ).

002

Dit wordt onder andere duidelijk in het bovenstaande interview gegeven aan Het Parool, waarin Maiwand al-Afghani de salafistische predikers aanviel door hen als paleisgeleerden, talafies en hypocrieten te beschouwen.

Wat duidelijk wordt na observatie van de door Maiwand al-Afghani gedane uitspraken in de media, is dat hij onze wetten bespeelt met zijn politieke correcte antwoorden waardoor hij altijd buitenschot blijft. Maar het is duidelijk voor de onwetenden  dat hij zichzelf telkens tegenspreekt terwijl het duidelijk is voor de specialisten waar hij voor staat.

De ene keer beweert hij tegen terrorisme te zijn indien dit gericht is tegen onschuldigen wat inhoudt dat hij de aanslagen in Frankrijk, Australië, Canada, België en ook de eventuele aanslag in Nederland zou moeten goedkeuren omdat hij met ‘de onschuldige landen en burgers’ de niet-Muharib landen bedoelt die niet hebben deelgenomen aan de ‘oorlogen tegen de islamitische landen en de terroristische organisaties’.

Dit werd duidelijk toen hij te gast was bij Knevel en Van den Brink waar hij weigerde om de aanslagen in Woolwich te verwerpen ( https://www.youtube.com/watch?v=PhKWYH1JA8w ).

In andere situaties rechtvaardigt hij weer, baserend op zijn godsdienst die hij onterecht als de ‘islamitische religie’ beschouwt de aanslagen in Parijs op Charlie Hebdi. Dit omdat Frankrijk mede als gevolg van haar interventie in Mali behoort tot de Muharib landen zoals hieronder duidelijk wordt.

003

004

Hij kan deze stelling  theologisch niet verdedigen want als hij aanslagen tegen onschuldigen afwijst waarom rechtvaardigde hij de aanslagen in Frankrijk, door te zeggen dat alle moslims in staat zouden kunnen zijn om dergelijke aanslagen in het Westen te plegen?

Blijkbaar behoort het volgens hem tot het ware geloof om de vijanden van de islam en moslims waar dan ook aan te vallen.

005Duidelijk wordt het voor een ieder dat hij aanslagen tegen alle Muharib landen als Frankrijk als legitiem beschouwd. Zijn schijnargument heb ik weerlegd in een van mijn recente artikelen ( http://azazelsvisie.blogspot.com/2015/01/maiwand-al-afghani-heeft-met-zijn.html ).

Uit de screenshot hieronder kan geconcludeerd worden dat Maiwand al-Afghani een wolf in schaapskleren is die geweld tegen de westerse Muharib-overheden, politie, leger en haar burgers als een mogelijke optie beschouwt wanneer de Muharib landen ervoor kiezen om de moslims te arresteren, hun dawa te dwarsbomen, hen uit hun huizen verdrijven en hen gevangen te zetten.

Een aantal van zijn genoemde eisen zijn vandaag de dag in Nederland het geval. De screenshot hieronder zal meer diepgang geven over Maiwands verborgen agenda.

006

Maiwand gelooft blijkbaar dat de takfristische moslims voordat ze overgaan tot geweld zich in de eerste instantie volop moeten concentreren op het verspreiden van deze takfiristische ideologie door middel van het verrichten van ‘vreedzame dawa’.

Dit verklaart wel waarom velen rondom zijn netwerk in Urk de ongelovigen Nederlanders introduceren in de takfiristische godsdienst wat volgens hen de islamitische religie moet voorstellen. Opmerkelijk is het wel weer dat er een aantal van dit zelfde netwerk vandaag de dag in Syrië actief zijn.

007Onder de ‘vreedzame dawa’ behoort het ontwerpen en onderhouden van religieuze websites, het geven van lezingen en het besturen van islamitische bewegingen zoals Sharia4Holland die Maiwand al-Afghani samen met de veroordeelde Abu Imran heeft opgericht.

008Maar als na bewandeling van deze ‘vreedzame dahwa’ de westerse Muharib-overheden ervoor kiezen om hun politie en veiligheidsdiensten in te zetten om hen te dwarsbomen of hun websites uit de lucht te halen of hen arresteert of vervolgt en barrières opwerpt waardoor zij hun roeping niet meer kunnen verspreiden, dan is er volgens Maiwand al-Afghani nog slechts een optie mogelijk zoals hij zelf aangaf op maroc.nl. Dat is overgaan tot geweld waarmee een van de twee opties behaalt zullen worden: of de overwinning of de sahada – martelaarschap.

009Het lijkt erop dat we nu baserend op zijn woorden op alles voorbereid moeten zijn want alle stadia van vreedzame dawa zijn doorlopen en aan alle eisen om over te gaan op geweld zijn doorlopen.Volgens Maiwand hebben de ongelovigen Muharib-landen ‘de oorlog verklaard aan de islam en willen ze alle moslims een voor een uitschakelen’.

Uit de bovenstaande screenshot wordt ook duidelijk dat de tijd volgens Maiwand nu is aangebroken om het zwaard te pakken, zoals ook hieronder duidelijk wordt.

010011De afgelopen jaren zijn er in Nederland diverse arrestaties van jihadistische verdachten verricht waaronder Azzedine C., Osama C. en Rudolph H. voor dezelfde tenlasteleggingen waaraan dhr. Shabir Burhani, alias Maiwand al-Afghani, zich ook schuldig maakt. Alleen blijft hij door misbruik te maken van onze wetten en door zijn politiek correcte antwoorden altijd buiten schot.

Dit is bij velen Nederlandse moslims opgevallen waardoor zij hem vergelijken met de Deense Morten Storm.

012Het staat feitelijk vast dat Maiwand al-Afghani opruiende teksten, geluidsfragmenten en filmpjes van terroristische leiders als Osama bin Laden, Anwar Alwlakey op sociale media verspreidt.

013014015Ook wordt Maiwand al-Afghani door velen er van verdacht geronseld te hebben voor de globale jihad. Want zeker twee personen die zich met hem ophielden hebben deelgenomen aan de globale jihad.

016Maiwand ontkent alle betrokkenheid maar opmerkelijk is het wel weer dat velen rondom hem en Anjem Choudery aanslagen hebben gepleegd, deelnemen aan de globale jihad en/of vast zitten terwijl beiden heren nog vrij rond lopen.

017Ook heeft Maiwand al-Afghani zelf toegegeven een sharia huwelijk in het Westen afgesloten voor de ex-Syriëganger Michael Delefortrie wat inhoudt dat hij een belangrijke rol binnen het extremistische netwerk bekleedt.

018Dergelijke huwelijken worden niet zomaar afgesloten. Hiervoor worden alleen personen aangewezen indien zij aanzien genieten binnen dergelijke netwerken. Dit aanzien genoot hij daadwerkelijk aangezien hij volgens hem Sharia4Holland samen met de veroordeelde Abu Imran heeft opgericht.

019Ook zou Maiwand volgens de gedetineerde Abou Moussa, alias Azzedine C., geld van Abu Imran de veroordeelde woordvoerder van Sharia4Belgium hebben ontvangen ( http://azazelsvisie.blogspot.com/2014/09/maiwand-al-afghani-ontving-geld-van.html ).

020Dit geld zou gebruikt kunnen zijn om jongeren te werven voor Sharia4Holland die Sharia4Belgium weer op haar beurt kon inzetten in de globale jihad.  Dit zou wel een verklaring kunnen zijn voor het feit dat alle jihadisten die vanuit Nederland en België naar Syrië zijn vertrokken direct of indirect in contact stonden met het netwerk rondom Sharia4Holland en Sharia4Belgium.

Waaronder de Leidse Reda N. die tijdens diens korte verblijf in Antwerpen in contact stond met leden van Sharia4Belium, in een rap tempo radicaliseerde en nu helaas in Syrië deelneemt aan de globale Jihad. Opvallend is ook dat deze personen grote sommen geld tot hun beschikking hadden waarmee zij hun reis naar Syrië konden bekostigen. Dit zou wel kunnen verklaren waarom de Belgische politie na de arrestatie van Abu Imran 30.000 euro in zijn woning vonden.

021Ook riep Maiwand al-Afghani in mijn optiek op tot de jihad in Marokko en verklaarde hij de Marokkaanse koning die bij zijn volk zeer geliefd is tot afvallige.

https://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2014/05/27/de-qotbie-maiwand-roept-op-tot-de-jihad-in-marokko/  Maiwaind schreef op zijn Facebook pagina het volgende:

“Hoe komt het dat onze Marokkaanse broeders op bijna elk strijdtoneel in de moslimwereld – vooral in Syrië – oververtegenwoordigd zijn, maar er geen jihad is in Marokko zelf? Wat is het verschil tussen de ‘taghut’ van Marokko en van andere moslimlanden?

Het feit dat hij zich ‘Amirul Mumineen’ noemt, wil niet zeggen dat hij dat echt is of dat hij geen ‘taghut’ meer is, want hij regeert niet met de sharia. Marokko is min of meer een seculier, tiranniek, monarchistisch land met hier en daar wat vrijheden om vooral datgene te doen wat Allah verboden heeft. Noem het maar ‘liberalisme’ en ‘moderniteit’.

Tevens steunt de regering van Marokko de zogenaamde strijd tegen terrorisme wat in werkelijkheid een zionistische kruisvaardersoorlog tegen de islam en moslimwereld is. Dus waarom zijn al onze salafistisch-jihadistische Marokkaanse broeders bijvoorbeeld voorstander van jihad in elk moslimland waar jihad gaande is en hoor je over Marokko niets?”

022Ook liet Maiwand zich gewapend met de Taliban fotograferen wat hij weer op zijn ontkennende manier goed praatte. Over deze foto’s was recent eindelijk aan de bel getrokken door dhr. Raak van de SP.

023 Deze foto’s zouden volgens Maiwand ‘van onschuldige aard zijn en genomen zijn tijdens een vakantie’. Maar volgens Taliban sympathisanten liggen de zaken toch anders zoals hieronder te lezen is.

024

Mochten die foto’s onschuldig zijn zoals Maiwand beweert, wat is dan zijn verklaring voor zijn in het bijzijn van de Taliban opgenomen video boodschap ( https://www.youtube.com/watch?v=r0el9IOz6W4 ) waarin hij beweerde dat de Taliban de verenigde staten en haar bondgenoten heeft verslagen? Hoe moet zijn bewering geduid worden dat de Taliban Mujahideen de poppenkastregering van Afghanistan uiteindelijk zullen gaan verslaan waardoor het Taliban emiraat weer gesticht zal worden en zich tot aan Rome toe zal gaan verspreiden? En dat de zwarte jihad vlaggen in het Westen zullen gaan wapperen? Zijn de beweringen die in het bijzijn van de Taliban zijn opgenomen ook onschuldig? Dat je gefotografeerd wordt met gewapende strijders in een land waar velen gewapend zijn ‘onschuldig’ noemt kan ik begrijpen, maar door de combinatie met de videoboodschap krijgt het geheel een andere lading.

Dat hij ondanks al deze tenlasteleggingen vrij rondloopt is voor velen niet te bevatten. Hier kunnen diverse verklaringen voor zijn zoals bijvoorbeeld juridische redenen waardoor van arrestatie wordt afgezien. Het kan ook liggen aan onkundigheid van bepaalde diensten, maar het kan ook liggen aan andere zaken. Dit is mijn laatste artikel dat ik over Maiwand schrijf want alles is gezegd en alles is duidelijk.

Chessy.

Reacties

Een gedachte over “Een samenvatting van Maiwands dwalingen en een verduidelijking van zijn standpunten

  1. Dit is op freesuriyah herblogd.

    Geplaatst door suriyahfighter | 25 maart 2015, 12:22

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Facebook

Twitter

Archief

%d bloggers op de volgende wijze: